Skip to content

Opieka zdrowotna w wyborach prezydenckich w 2004 roku

3 miesiące ago

539 words

Środowisko kampanii wyborczej prezydencji w 2004 roku jest bardzo różne od tych z poprzednich kilku wyborów. Od czasu wyborów w 2000 roku Stany Zjednoczone doświadczyły pierwszego ataku na amerykańską ziemię od czasu Pearl Harbour, uczestniczyły w wojnie w Afganistanie i Iraku i były przedmiotem nierozwiązanego ataku bioterrorystycznego, w którym kilka osób w stolicy kraju zostało zarażonych wąglik. Ponadto w 2000 r. Wystąpił duży nadmiar budżetu federalnego, natomiast w 2004 r. Deficyt budżetu federalnego. W dziedzinie opieki zdrowotnej, Kongres uchwalił w 2003 r. Ustawodawstwo w celu zapewnienia świadczenia na receptę dla osób otrzymujących świadczenia Medicare, które stanowiły największą ekspansję programu od jego rozpoczęcia w 1965 r. Jednak od 2000 r. Liczba Amerykanów bez ubezpieczenia zdrowotnego wzrosła z 39,8 mln do 45,0 mln.
Poprzednie badania pokazały, że pozycja kandydata na prezydenta w kwestiach takich jak opieka zdrowotna jest tylko jednym z wielu kryteriów stosowanych przez wyborców do decydowania o tym, jak będą głosować. Inne czynniki obejmują postrzeganą przez kandydata zdolność przywódczą, charakter i doświadczenie, a także lojalność partii politycznych głosujących.2-4 Aby zrozumieć rolę, jaką opieka zdrowotna może odegrać w wyborach prezydenckich w 2004 roku, zajęliśmy się trzema grupami pytania: Jak ważna jest opieka zdrowotna jako kwestia w tych wyborach i jak ranking wyborców w porównaniu z rankingiem tej kwestii w wyborach w 1992, 1996 i 2000 roku. Jakie są najważniejsze kwestie związane z opieką zdrowotną dla wyborców w 2004 roku i jak te priorytety różnią się w poszczególnych grupach demograficznych. W lecie poprzedzającym wybory, jak bardzo byli zadowoleni potencjalni wyborcy z systemu opieki zdrowotnej, nowe prawo Medicare dotyczące leków na receptę i gotowość kraju do radzenia sobie z aktami bioterroryzmu.
Metody
Źródła danych
Uzyskaliśmy dane z 22 badań opinii publicznej. Zaprojektowaliśmy dwie z tych ankiet, które były głównymi źródłami danych dla tego artykułu. Prace terenowe w ramach jednego z badań zostały przeprowadzone przez firmę badawczą Princeton Survey Research Associates w dniach od 4 czerwca do 8 czerwca 2004 r., Jako ogólnokrajowe badanie telefoniczne 1202 losowo wybranych dorosłych (w tym 1015 zarejestrowanych wyborców) .5 Prace terenowe w ramach drugiego badania przeprowadziła firma International Communications Badania od 16 czerwca do 21 lipca 2004 r. Jako ogólnokrajowa ankieta telefoniczna z udziałem 973 losowo wybranych dorosłych w wieku 65 lat i starszych.6 Spośród 20 innych ankiet 7 zostało przeprowadzonych telefonicznie przez krajowe organizacje do głosowania w mediach podczas obecnej kampanii wyborczej prezydenckiej . Wykorzystaliśmy najnowsze dane na każdy temat omawiany w tym artykule. W ciągu ostatnich trzech wyborów prezydenckich przeprowadzono dziesięć ankiet telefonicznych przez krajowe organizacje zajmujące się głosowaniem w mediach, z odpowiedziami od około 979 do 1633 losowo wybranych dorosłych, w tym zarejestrowanych wyborców. Pozostałe trzy ankiety to krajowe ankiety na temat wyjścia przeprowadzane w dniu wyborów w 1992 r. Przez Voter Research and Surveys (konsorcjum prowadzące ankiety dotyczące głównych sieci telewizyjnych i gazet) oraz w dniach wyborów w 1996 i 2000 r. Przez Los Angeles Times7-9 W tych sondażach wyborczych ankiety były dystrybuowane do losowo wybranych wyborców w miejscach głosowania w całym kraju
[podobne: stolec owczy, niedrożność dwunastnicy, cienki stolec przyczyny ]
[więcej w: klasyfikacja chorób, lepiej późno niż później cda, ale gratka ]

0 thoughts on “Opieka zdrowotna w wyborach prezydenckich w 2004 roku”