Skip to content

Opieka zdrowotna w wyborach prezydenckich w 2004 roku ad 6

3 miesiące ago

523 words

Badanie przeprowadzone w 2003 r. Wykazało, że trzy czwarte Amerykanów obawia się, że nie będą nadal otrzymywać świadczeń Medicare na obecnym poziomie lub że obecny poziom świadczeń nie będzie dostępny po przejściu na emeryturę.31 Po przełomowym rachunku za lek na receptę W tym roku wiele osób starszych zgłosiło obawy dotyczące prawodawstwa. Prawie połowa ankietowanych (48 procent) ma niekorzystne wrażenie na rachunku, tylko 27 procent ma pozytywne wrażenie, a jedna osoba na cztery (25 procent) nie ma zdania (tabela 3) .6 Wśród osób, które mają pozytywne wrażenie na temat nowej ustawy, najczęściej wymieniane powody ich opinii są takie, że prawo będzie pomocne dla osób z wysokimi rachunkami za leki (79 procent) i że pomoże osobom o niskich dochodach, które otrzymują zasiłki Medicare (78 procent). Wśród osób o niekorzystnym wrażeniu prawa, najczęściej wymienianym powodem ich poglądu jest to, że prawo nie zapewnia wystarczającej pomocy z kosztami narkotyków dla osób na Medicare (80 procent), że jest zbyt skomplikowane, aby zrozumieć (71 procent) i że przyniesie zbyt dużo korzyści planom ochrony zdrowia i firmom farmaceutycznym (70 procent) .6 Pytani o nadchodzące wybory 27 procent starszych ankietowanych stwierdziło, że przejście nowej ustawy będzie miało wpływ na ich głosowanie na prezydenta a 38 procent stwierdziło, że wpłynie to na ich głosowanie na członków Kongresu.6
Bioterroryzm
Oprócz tradycyjnych problemów związanych z opieką zdrowotną, które pojawiły się w wyborach od 1992 r., Pojawia się nowy terroryzm, w szczególności bioterroryzm. Od 11 września 2001 r. Wyborcy ocenili terroryzm jako trzecią najważniejszą kwestię przy podejmowaniu decyzji o głosowaniu prezydenckim19. Terroryzm stał się, przynajmniej częściowo, problemem zdrowia publicznego, ponieważ kiedy ludzie myślą o terroryzmie, bioterroryzm jest rodzajem terroryzmu to ich najbardziej martwi. W 2004 r. Prawie połowa ankietowanych Amerykanów (48 procent) stwierdziła, że bioterroryzm zmartwił ich dużo lub całkiem sporo.32 W przeciwieństwie do niezadowolenia wyborców z dostępności i przystępności opieki zdrowotnej, większość (53 procent) była zadowolona z gotowość narodu do zajmowania się aktami bioterrorystycznymi; 39 procent było niezadowolonych (tabela 3) .5
Dyskusja
Ponieważ opieka zdrowotna jest czwartą najważniejszą kwestią wśród wyborców, będzie przedmiotem debaty w tym sezonie wyborczym. Ale na podstawie przedstawionych tu danych dochodzimy do wniosku, że opieka zdrowotna prawdopodobnie nie odegra decydującej roli w wynikach wyborów prezydenckich w 2004 r., Chociaż może to mieć wpływ na niektóre huśtawki, jeśli wybory są bliskie. Niezadowolenie z opieki zdrowotnej jest wysokie, ale nie tak wysokie, jak miało to miejsce w 1992 r., Kiedy wybory bezpośrednio poprzedzały debatę na temat reformy służby zdrowia pod rządami prezydenta Billa Clintona33. Ale w 2004 r. Inne kwestie, takie jak wojna i gospodarka , zajmują dużo wyższe miejsce w świadomości publicznej, a kwestie same w sobie są tylko częścią powodu, dla którego ludzie decydują się głosować na kandydata na prezydenta.
Mimo że niedawno uchwalona ustawa Medicare spowodowała największą ekspansję programu od 1965 roku, prawo pozostaje kontrowersyjne
[hasła pokrewne: onkogeny, wysiękowe zapalenie płuc, skurcze tężcowe ]
[patrz też: kalarepa kalorie, olx trojmiasto, kalprotektyna ]

0 thoughts on “Opieka zdrowotna w wyborach prezydenckich w 2004 roku ad 6”

  1. Mi lekarz zalecił zmianę diety i stosowanie dużo antyoksydantów, polecił wyciąg z modrzewia dahurskiego z witaminą c oraz więcej ruchu