Skip to content

Opieka zdrowotna w wyborach prezydenckich w 2004 roku ad 5

3 miesiące ago

551 words

Jednak w pięciu kwestiach – w tym aborcji – kobiety częściej niż mężczyźni stwierdzały, że kwestia ta była niezwykle ważna. Nie było kwestii, które mężczyźni byliby bardziej prawdopodobne niż kobiety, które byłyby niezwykle ważne przy podejmowaniu decyzji o ich głosowaniu Kiedy wyborcy zostali poproszeni o wybranie najważniejszego zagadnienia z 11 kwestii związanych z opieką zdrowotną, różnice między podgrupami były różne. Męscy wyborcy podali koszty opieki zdrowotnej i ubezpieczenia zdrowotnego jako najważniejszą kwestię związaną z opieką zdrowotną przy podejmowaniu decyzji w sprawie głosowania na prezydenta.5 Dla dwóch podgrup, białych wyborców i wyborców z ubezpieczeniem zdrowotnym, dwie kwestie zostały statystycznie powiązane jako najważniejsze (tj. Różnica w rankingu pomiędzy kwestiami był mniejszy niż przedział ufności dla grupy reagującej): koszty opieki zdrowotnej i ubezpieczenia zdrowotnego oraz aborcji.5 W przypadku dwóch innych podgrup, kobiet i nieubezpieczonych wyborców, trzy kwestie zostały statystycznie powiązane jako najważniejsze: koszty opieki zdrowotnej i ubezpieczenia, osób nieubezpieczonych i aborcji
W odniesieniu do prawie wszystkich 11 wymienionych kwestii związanych z opieką zdrowotną wyborcy określający się jako Demokraci częściej niż osoby określające się jako Republikanie lub Niezależni mówili, że kwestia ta byłaby niezwykle istotna przy podejmowaniu decyzji o ich głosowaniu. 5 Koszty opieki zdrowotnej i ubezpieczenia zdrowotnego osoby nieubezpieczone były statystycznie związane jako najważniejsza kwestia opieki zdrowotnej wśród Demokratów i Niezależnych; aborcja i bioterroryzm były statystycznie powiązane jako najważniejsza kwestia wśród republikanów.5
Satysfakcja z systemu opieki zdrowotnej
Tabela 3. Tabela 3. Poglądy Amerykanów na temat systemu opieki zdrowotnej i sektora ochrony zdrowia, 1991-2004. Latem 2004 roku wyborcy zgłaszali znaczne niezadowolenie z aspektów narodowego systemu opieki zdrowotnej, ale większość wyborców nie faworyzowała całkowitej przebudowy systemu. Około 6 z 10 wyborców (62 procent) stwierdziło, że byli niezadowoleni z dostępności i przystępności opieki zdrowotnej w tym kraju.5 Jednocześnie tylko około jedna trzecia (36 procent) uważała, że było tak wiele złego w zdrowiu system opieki, który należy całkowicie przebudować22. Zgodnie z tymi odpowiedziami Amerykanie są teraz mniej krytyczni niż w czasie wyborów prezydenckich w 1992 r. (Tabela 3) .23-26
Społeczne zadowolenie z branży opieki zdrowotnej i przemysłu farmaceutycznego zmniejszyło się od 1996 r. Wraz z zbliżającymi się wyborami prezydenckimi w 2004 r. Większość amerykańskich wyborców nie wierzy, że te dwa sektory dobrze wykonują swoją pracę dla swoich konsumentów, a większość wyborcy uważają, że rząd powinien w większym stopniu regulować oba te sektory. W przeciwieństwie do tego, tylko około jedna trzecia uważa, że rząd powinien w większym stopniu regulować szpitale.29,30 Jeśli chodzi o jakość opieki zdrowotnej w tym kraju, prawie połowa wyborców zgłasza niezadowolenie. Obecne poglądy na temat jakości opieki nie różnią się zbytnio od poglądów Amerykanów krótko przed wyborami prezydenckimi w 1992 i 2000 roku.
Medicare
Badania opinii ujawniły dwa rodzaje obaw dotyczących Medicare: obawy o dostępność świadczeń w przyszłości oraz obawy o niedawno uchwalone prawo Medicare dotyczące leków na receptę
[więcej w: wysiękowe zapalenie płuc, profilaktyka przeciwzakrzepowa w ortopedii, endometrioza miednicy mniejszej ]
[więcej w: rozpiska na siłownie, kaki kalorie, olx leżajsk ]

0 thoughts on “Opieka zdrowotna w wyborach prezydenckich w 2004 roku ad 5”

  1. [..] Oznaczono ponizsze tresci z artykulu oryginalnego: granulator tworzyw sztucznych[…]