Skip to content

Mówienie o śmierci z dziećmi, które mają ciężką złośliwą chorobę czesc 4

2 miesiące ago

169 words

Względne ryzyko (w stosunku procentowym) powyżej 1,0 i 95 procent przedziałów ufności, nie licząc 1,0, uzyskano dla niektórych kategorii zmiennych dla wieku dziecka w chwili rozpoznania (4 do 9 lat i 10 do 16 lat), wieku dziecka w chwili śmierci (od 5 do 8 lat, od 9 do 15 lat i od 16 do 24 lat), status rodzicielski (przebywający na zwolnieniu lekarskim lub na emeryturze), religijność rodzica (jest nieco, całkiem lub bardzo religijna), obecność lęku u rodzic w ciągu roku poprzedzającego diagnozę dziecka oraz poczucie, że dziecko było świadome jego bliskiej śmierci. Najwyższe względne ryzyko (3,8) i różnica 37 punktów procentowych (50 procent względem 13 procent) uzyskano dla rodziców, którzy wyczuli, że dziecko było świadome jego bliskiej śmierci, w porównaniu z tymi, którzy nie wyczuwali tej świadomości . Dzięki selekcji do przodu uzyskaliśmy ostateczny model regresji logistycznej z pięcioma niezależnymi zmiennymi. Uczucie rodzica, czy dziecko było świadome jego zbliżającej się śmierci miało najwyższą wartość chi-kwadrat (28,85, P <0,001), a następnie religijność rodzica (19,04, P <0,001) i wiek dziecka w momencie rozpoznania (10,73, P = 0,001); stan zatrudnienia rodzica (chi-kwadrat, 5,36, P = 0,02) i wiek rodzica w diagnozie dziecka (chi-kwadrat, 4,79, P = 0,03) również przyczyniły się do tego, czy rodzic mówił o śmierci z dzieckiem. Ten sam ostateczny model uzyskano dzięki procedurze eliminacji wstecznej. Surowe ilorazy szans pokazane w tabeli 2 skorygowano dla pięciu zmiennych niezależnych w ostatecznym modelu; iloraz szans dla pięciu zmiennych w ostatecznym modelu został skorygowany dla czterech pozostałych zmiennych. Najwyższy skorygowany iloraz szans z przedziałem ufności nie licząc 1,0 był dla odczucia rodzica, że dziecko było świadome jego bliskiej śmierci (skorygowany iloraz szans, 4,5).
Tabela 3 pokazuje wyniki wielozmiennej analizy danych od 258 rodziców, którzy nie rozmawiali o śmierci z dzieckiem i czy nie żałują, że tego nie zrobili. Względne ryzyko powyżej 1,0 i 95 procent przedziałów ufności, nie licząc 1,0, uzyskano dla pewnych kategorii następujących zmiennych: płeć rodzica (kobieta), wiek dziecka w chwili rozpoznania (4 do 9 lat i 10 do 16 lat), wiek dziecka w chwili śmierci (od 9 do 15 lat i od 16 do 24 lat), religijności rodzica (będąc religijnym), stanu cywilnego rodzica w diagnozie dziecka (życie z partnerem innym niż jego drugi rodzic) i poczucia rodzica, że dziecko było świadome jego lub jej zbliżającej się śmierci. Najwyższe względne ryzyko (3,7) i różnica 34 punktów procentowych (47 procent względem 13 procent) uzyskano dla rodziców, którzy wyczuli, że dziecko było świadome jego bliskiej śmierci, w porównaniu z tymi, którzy nie wyczuli tej świadomości .
Dzięki selekcji do przodu uzyskaliśmy ostateczny model regresji logistycznej z trzema niezależnymi zmiennymi: poczucie rodzica, że dziecko było świadome, że jego zbliżająca się śmierć ma najwyższą wartość chi-kwadrat (18,63, P <0,001), a następnie wiek dziecko w momencie śmierci (13,38, P <0,001) i płeć rodzica (8,05, P = 0,005). Ostateczny model uzyskany w wyniku eliminacji wstecznej obejmował odczucie rodzica, że dziecko było świadome jego bliskiej śmierci (chi-kwadrat, 20,96; P <0,001), wiek dziecka w momencie rozpoznania (chi-kwadrat, 12,71; P < 0,001), a płeć rodzica (chi-kwadrat, 8,68; P = 0,003) [patrz też: stolec owczy, badanie emg kielce, dwunastnica położenie ] [podobne: rozpiska na siłownie, kaki kalorie, olx leżajsk ]

0 thoughts on “Mówienie o śmierci z dziećmi, które mają ciężką złośliwą chorobę czesc 4”